美媒：与北斗系统脱钩是短视行为

美国(měiguó)“太空新闻网”6月9日文章，原题：中国的“北斗(běidǒu)”系统是(shì)战争武器吗？ 从DeepSeek到华为(huáwèi)智能手机、大疆无人机(wúrénjī)和港口起重机，中国技术设备引发（美国）关于监控、信息窃取和破坏的担忧。然而，并非中国的每项创新都是隐秘武器。特别是有一项技术，若美国选择与之脱钩将是短视(duǎnshì)行为，那就是GPS的竞争对手——中国的北斗卫星导航系统。 北斗系统引发美国(měiguó)官员的(de)日益猜疑。联邦通信委员会还启动了风险调查。然而，在(zài)全球导航卫星系统领域，限制对北斗系统的访问，将削弱定位、导航与授时（PNT）系统本应具备的韧性，反而会损害美国国家安全(ānquán)，还将对商业运营和新技术创新产生重大影响。 美国市场的(de)大量商业设备依赖多个全球卫星导航系统信号源提升定位精度。随着自动驾驶汽车、先进机器人技术和城市(chéngshì)空中交通的开发，这种需求将进一步增长。近期在(zài)太平洋地区多个城市进行的实地测试中，我们(wǒmen)发现禁用北斗会使定位精度下降30%至40%——这一损失令人震惊，对导航、物流和应急服务等现实应用会有重大影响。研究结果凸显北斗系统在提升世界城市导航场景(chǎngjǐng)的可靠性和精度方面(fāngmiàn)所发挥的关键作用(guānjiànzuòyòng)。围绕北斗系统的担忧值得深入探讨。 北斗能(néng)秘密跟踪美国用户吗？这一担忧在美中经济与安全审查委员会(wěiyuánhuì)的报告中被提及，但(dàn)该报告引用的行业专家否定了这种可能性。与GPS一样，北斗的主要(zhǔyào)功能是单向广播信号，设备接收信号但不会回传信息。北斗中唯一支持双向通信的组件是个小众的消息传递功能，仅存在于少数海上紧急情况专用(zhuānyòng)接收器。这些设备价格昂贵、稀有，且在美国消费市场几乎不存在。若这些系统(xìtǒng)存在威胁，我们就不会看到多(duō)国合作。 还有说法称北斗可(kě)用于向美国设备推送恶意软件，但全球导航卫星(wèixīng)信号并非如此工作。无论是美中、欧洲还是俄罗斯的导航卫星，均仅传输包含时间和位置信息的有限单向数据包，无法传输可执行文件。移动设备面临的真实网络威胁(wēixié)（如钓鱼攻击(gōngjī)等）与卫星导航系统无关。 更具战略性的担忧是，中国可能在冲突发生时有选择性地削弱美国上空的北斗信号(xìnhào)，从而切断美国境内服务。从技术角度讲这远非易事。选择性地阻断某一地区(dìqū)（如北美）信号，必然导致(dǎozhì)其他地区（甚至包括中国本土）的服务质量下降。更可能发生的是地面干扰或欺骗攻击，但这些战术并(bìng)非北斗系统(xìtǒng)独有。禁用北斗并不能防止此类干扰，只会使我们的系统更脆弱而非更安全(ānquán)。我们的测试已证实这点。 限制北斗还存在重大经济(jīngjì)影响。精准定位是(shì)物流(wùliú)、农业、航空和自动系统等关键行业的基石。若美企被迫重新设计系统以排除外国卫星导航系统(dǎohángxìtǒng)，将面临成本上升、部署延迟及竞争力下降，尤其在重视互操作性的全球市场。而中国将继续与渴望开放、可靠(kěkào)的导航服务的国家建立合作伙伴关系。放弃这一领域不仅是技术失误，更是经济失误。 北斗(běidǒu)支持中国推动国际技术标准、扩大软(ruǎn)实力影响等努力。正因如此，中国不会将(jiāng)其武器化。北斗系统不是特洛伊木马，而是软实力工具。尽管存在(cúnzài)战略影响，但认为北斗被用作主动战争武器的说法经不起推敲。（作者肖恩·戈尔曼，乔恒译）